2分pk10倍率 _看下资深架构师平时需要解决的问题,对比你离资深架构师还有多少距离——再论技术架构的升级之路

  • 时间:
  • 浏览:6
  • 来源:老李博客 - 专注共享凌空博客资讯

    我目前奋力在技术架构的路上不断前行,好的反义词上方遇到其他障碍,目前当事人感觉,勉强能达到架构师的级别,其他当事人感觉还有底气写这篇文章。

    以前,我写过篇博文,架构师更多的是和人打交道,搞笑的话我见到和听说到的架构师升级步骤和平时的工作内容,这篇文章更多的是从沟通淬硬层 分析架构师的升级之道。但每每个人 知道,架构师更多是靠技术拿高薪。

    在本文里,我将列些我见到的技术架构平需要要出理 的问题报告 ,有技术的,需要沟通协调方面的,以那先 实好的反义词在的案例,来列举些技术架构需要具备的技能,以此来分析下高级开发如何更高效地升级到技术架构。好了,开场白就让开始了了英语 ,正文就让开始了了英语 。

 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1 技术本身不产生价值,业务才会,论技术和业务的整合

      一般会把架构分为技术架构和业务架构,这里我无意对比这两类的优劣,但我只想说,在公司里,是靠业务价值创造盈利点的,其他技术,比如消息队列,内存优化,以及分库分表数据库集群等,才能嵌入到业务里,才能通过提升业务的可扩展性或性能,从而产生价值。

    

    上述似乎是废话,但恰恰是架构师工作的难点,每每个人 上能想象一下,比如通过MyCat搭建个分库分表架构太难,甚至把分库分表组件通过负载均衡搭建成集群或者难,那先 网上需要现成的案例。但如何要在当前的业务系统里实现分库分表,难度就不小了。具体来讲,可能业务系统里或许有冗余数据,或者有各类带join, group by等的查询搞笑的话,如何在分库分表系统里兼容那先 历史问题报告 ,或者在上线新分库系统后迁移历史数据,又如,在产线切换到分库分表时,万一有问题报告 如何回退,那先 绝非是知道些Demo案例的高级开发能出理 的问题报告 。

    其他在技术和业务方面,我当事人的感受是(包括我见到的和听到的) :才能接触到业务了,才能用技术出理 实际问题报告 ,才能更了解你这种 技术用起来的各类坑,像刚才提到的分库分表是那末 ,其它的诸如日志组件,消息队列组件都那末 。通过下面次责给出的架构师平需要出理 的实际问题报告 的讲述,每每个人 能更深刻地体会到这点。

2 资深架构师平需要出理 的问题报告

    如下的问题报告 均是来源于实际,出于项目保密的原则,当事人隐去了关键性的业务描述,但每每个人 都能看懂,才能感受到架构师平需要出理 问题报告 的难度。

    

    问题报告 一,A公司有财务管理人事管理等10个左右的项目,它们在产线上,需要标准化管理,比如用同有1个 Maven仓库,不论功能业务如何,得用同一套配置管理服务,用同一套日志管理和分析组件,还得用同一套大数据组件来根据不同的业务维度来分析数据。

    可能是重新搭建一套系统,你这种 难度或者小,更何况,对资深架构师的要求是,在历史项目的技术上做标准化管理,或者每个项目各管各的,维护成本大不算,不同项目间的库还很容易产生冲突。架构师要在保持业务稳定的前提下实现这点,每每个人 上能考虑下难度。

    问题报告 二,随着B公司业务量的上升,数据库里的数据达到了T级,其他需要通过分库分表来实现优化。这本身太难,但如何在升级的过程中保持业务的稳定?才能说上个功能点,关键业务就挂了,或者,万一上线后老要出现问题报告 ,得提供应急的回退方案。

    问题报告 三,C公司是个创业型公司,就让开始了了英语 英语 的以前,通过SSM外加Oracle,能满足大多数的业务需求,但随着业务量的提升,需要资深架构在短时间里实现针对高并发和大数据的方案,比如并发量高了,系统共要才能垮,或者针对每笔订单,出理 上能稍作延迟,但才能丢数据。

     问题报告 四,D公司需要在linux上搭建一套和产线一样的测试环境,在平时的开发过程中,各业务组上能通过工具,在测试环境上部署或回退本项目的组件,这里,不仅要搭建测试环境,更要通过jenkins等工具给各业务组搭建一套能便捷部署系统的工具。

     除了上述的问题报告 之外,资深架构更像有1个 救火队员,比如在公司的业务体系里,任何有1个 团队报出的和架构相关的问题报告 ,比如调消息队列有延迟,调分库分表时报内存OOM异常了,可能因Dubbo底层而愿因着的延迟或OOM,资深架构得能亲自或带领手下出理 具体的问题报告 。

3 和高级开发相比,资深架构一定得精通的技能(或素质)

    好的反义词高级开发和资深架构在需要掌握的技能方面,并没太多的差别,具体而言,能帮助实现性能优化的分布式组件和数据库组件(可能叫上方件)也就那末多,linux下的操作命令也就那末些,其他系统管理的工具,比如Maven,Jenkins,ant等的用法或者难。但和高级开发相比,资深架构的差别在于如下几点。

    1 资深架构出理 的问题报告 种类和数量要比高级开发多其他,所谓神枪手得靠子弹喂出来,其他问题报告 ,比如针对Kafka消息上方件的问题报告 ,资深架构一看日志就知道该为社 么改,可能一看log4j错误信息就知道和其它那先 类有冲突了,又如,在搭建程序池时遇到了OOM问题报告 ,资深架构估计才能通过简单地看日志,才能快速定位问题报告 所在。

    需要就让说,资深架构可能积累了其他出理 问题报告 的经验,遇到一般问题报告 时,不必再通过比较耗时的debug看问题报告 根源,往往在脑子里可能存储了几滴 可能会愿因着问题报告 的愿因着,再通过查看关键日志即可定位到具体的代码点,或者就能变快地给出出理 方案。

    2 在给出出理 方案时,比如要上个分布式redis集群,可能上个消息上方件,对高级开发而言,往往会有其他试错的时间,比如上线后有其他功能点没调通,得通过Debug或查日志来逐一出理 问题报告 ,或上线某个基于python的大数据分析系统后,好的反义词能满足基本的功能,但在某个场景(比如写日志程序并发量太多)里,可能会愿因着OOM异常。

    而对资深架构来说,往往以前可能做过例如事情,其他能出理 其他坑(少了其他试错成本和时间),或者可能对底层代码比较熟悉,其他哪怕老要出现比较疑难的问题报告 (比如才能稳定重现),资深架构能通过看日志变快定位到具体的底层类,(而高级开发一般对此就束手无策了)。相比之下,资深架构的中流砥柱效应就能体现出来。

    3 资深架构一般具有对各组件的差别非常了解,比如做分布式队列,该先用Kafka还是rabbitMQ,可能搭建数据库集群时,该用MySQL里的哪种引擎。

    那末 ,在选型时,可能知道了各种方案的优缺点,其他能知道哪类方案更适合本业务系统,可能说,通过重写哪类组件的底层代码,能变快地搭建起满足本系统的上方件组件。这点,高级开发何必 能做到。

    总结一下,资深架构得对关键组件的底层非常了解,或者精通针对其他组件(比如消息组件,分库组件)的实施和排查问题报告 的能力,此外,资深架构的基本功也得非常扎实。

    1 debug能力就何必 了,得能熟练地通过linux命令,从各类日志中发现并出理 问题报告 。

    2 不必了解所有组件的底层代码(这太难了,也做才能),但需要了解其他常用组件的关键底层实现(比如Spring IOC或常用上方件) 办法 ,更得具备到组件结构jar里debug排查问题报告 的能力。

    3 学习能力更不说了,和高级开发相比,资深架构更得了解哪类组件该学,或者,每个组件结构的知识太多,比如Kafka的知识就能写共要一本书,对于资深架构而言,首先需要用较短的时间了解该组件(比如kafka)的架构以及和其它分布式组件(比如Flume)的整合办法 ,或者还得具备过滤知识的能力,即知道那先 知识不必学。那末 一旦有需求,就上能较快地搭建出系统原型骨架,就让再逐步完善功能效果。 

4 对于程序员而言,如何高效地升级到架构或资深架构?

     当我还居于一般开发和高级开发的上方水平时,我认为我上能变快地升级到架构师的水平,所谓无知者无畏。当我迈出升级的步伐时,就让开始了了英语 英语 ,我老要发现升级的难度很大,从而无处下手,可能平时我不够实践架构师技能的实战可能。现在,通过其他努力,我好的反义词那末自信说当事人一定达到了架构师的水平,但大多数架构师能干的活,我勉强能做好。或者我平时也在不断揣摩身边技术架构的思考办法 和出理 问题报告 的办法 ,其他在这方面我自认为给出的建议不必耽误每每个人 。

    首先是巩固当事人基本功方面的建议。

    1 学再多的视频和材料,或者及动手实践有1个 案例。

    比如,每每个人 在学习消息队列时,一定得动手搭建个环境,最好用虚拟机模式分布式的场景,这时可能需要同学说了,环境太难搭建,为社 么办?当事人查资料,你这种 动手能力对架构师而言就属于基本功,可能这也做不好,那末也没希望升级到架构师了。

    例如那末 ,每每个人 可列个学习列表,网上升级到架构师的系列视频其他,质量高的或者少,需要别人的经验之谈,但可能看了理论,可能看关键点,这连架构师的面试都通过不了,更何况做实际的架构师的活。

    2 平时才能畏难,一定得多出理 问题报告 。

    在平时工作中,一定会出其他问题报告 ,或者不少是出在核心代码和底层代码里,这时就一定得通过看日志等办法 去排查问题报告 。 我知道,对其他想升级的高级开发而言,就让开始了了英语 英语 的以前一定太难,比如linux命令需要熟,可能数率单位更慢,别人都找出问题报告 点了,当事人才刚打开日志。好的反义词每每个人 都那末 过来的,多查多练,最多有1个 月,动手能力一定能提升。 

    3 得锻炼当事人在linux里(或在分布式环境里)部署系统部署组件的能力,尤其是部署集群的能力,在此基础上,通过各种工具能进行压力测试。

   比如还是拿kafka来说,搭建好集群后,就上能用kafka自带的Performance来做压测。好的反义词可能是当事人练习,压测的结果没太多的意义,但你这种 流程走下来,一定能对搭建环境,使用工具和看日志等技巧就非常熟悉了。

    4 尽量培养当事人的调优意识。说你这种 话很虚,具体而言,当事人得能通过各种数据库日志(比如各sql的运行时间)来找出长sql,并在此基础上通过执行计划来优化,又如,上能通过dump文件和GC日志来看虚拟机的内存使用曲线,看内存主要耗在那先 方面,可能是当事人代码没写好那还好办,可能是耗在(上方件的)底层jar包里的代码里,那也得知道出理 方案。

    以上或者架构师所需要的基础技能, 好的反义词可上能真正做到上述4点搞笑的话,每每个人 被抛弃架构师的水准或者远了,在此基础上,每每个人 还得继续锻炼整合的能力。

    从纵向来讲,需要进一步深化搭建集群的技能,比如能从底层代码的淬硬层 ,了解集群的组成办法 ,那末 搞笑的话,就能很清晰地了解到集群的扩展办法 和性能调优点。

    从横向来讲,需要进一步了解多种组件的整合办法 ,比如系统如何同日志组件整合,大数据分析工具如何同日志组件整合等。

    剩下的或者不断积累经验技能了。

5 在升级路上,如何出理 其他坑

    我在平时还有可能接触其他大神,那先 好的反义词需要大神们的经验之谈。下面分享下在升级过程中应当出理 那先 坑。

    1 就像每每个人 以前准备政治考试时,先准备大点,在保证大点不拉下的基础上,再完正复习每个大点里的细节。比如,上能先了解Spring Cloud里有那先 组件,比如Ribbon上能用来负载均衡,Hystrix上能用来容错等,先把Spring Cloud里诸多组件先了解个共要,能用它们搭建成有1个 微服务体系后,再深入了解其中每个组件的细节,比如Spring Cloud Stream里Kafka配置细节。

    但我经过和多位架构师沟通,每每个人 在升级时,几只需要这方面走过弯路,我当事人有以前也会不知不觉陷入技术细节之中,而忘记我学你这种 技术的初衷。这里给每每个人 的建议是,在明确学习目标后(比如要学Spring Cloud),就让开始了了英语 英语 别先当事人闭门造车地为当事人制定学习目标,上能先借鉴现有的视频讲解等的学习路线。制定学习计划时,以两到四天为单位,给当事人定好有1个 短期目标,等到Spring Cloud组件其他了解后,再通过运行通若干个案例来深入了解组件的细节,那末 就能控制住当事人的学习步骤。

    2 千万别理论和实际脱节。这似乎是废话,但我见过其他高级开发,平时看了视频和书,或者运行代码,结果进步的数率单位更慢。

    可能没可能实践架构技能为社 么办?看当事人组里有那末架构的活。可能也那末为社 么办?(别嫌我啰嗦)回家当事人准备环境,按视频里的搭建架构环境。必要时,你甚至上能通过跳槽来换得有1个 架构师的实践可能。

    3 架构师可否是技术控,但绝才能是完美主义,毕竟出理 方案得和实际业务切合,并得考虑出理 问题报告 的成本。或者,架构师才能过于拘泥于细节,才能那先 都事必躬亲,其他以前,得给出方向,可能把问题报告 拆分成开发能理解的子问题报告 ,或者让手下人去干。 这似乎和技术那末关系,这就要求架构师更具备和人打交道的能力了,这点将在本文的第6次责完正说明。

6 指导技术难于当事人实现功能,再论资深架构的协调(可能说扯皮)能力的炼成

    不少开发者,尤其是资深开发者,或许需要那末 的体会,对于其他功能,我宁可当事人做,而需要把它们拆分成若干个子功能再安排手下人去做。可能我宁可去攻克其他技术的问题报告 ,或者想要去和人扯皮,从而去制定架构里组件的选型方案。 

    上能那末 说,架构师150%的价值来自他拥有的专业技能,150%的价值来自他分析和出理 问题报告 的能力,而40%的价值(甚至更高)来自于指导和协调能力。除去最后40%的价值,架构师好的反义词和高级开发没那先 差别。比如通过下面的例子,每每个人 能看了架构师为那先 还得具备指导和协调的能力。

    案例1:当架构师被要求改善本公司系统(比如是个应用网站)的调用性能时,他就得和多个组打交道,往往是,其他组何必 肯支持(毕竟现有系统用得不错谁需要愿改),可能具体的改善点需要其他组来落实,这就共要增加该组的工作量了。

    案例2:当架构师搭建好一套分布式缓存系统后,就得培训其它组的开发人员,让每每个人 合理使用这套系统。

    案例3:又如架构师帮有1个 组出理 了有1个 典型的OOM问题报告 后,得把出理 你这种 问题报告 的思路向其他组推广,以便节省出理 例如问题报告 的时间。

    从上述案例中,每每个人 一定能感受到在沟通,协调方面架构师需要掌握的技能水准。这方面说难太难,多练就行,但对IT开发而言,动嘴要比动手写代码要难。下面也给出些提升“动嘴”能力的技巧。

    1 首先得提升当事人综合逻辑思维的能力,这点上能靠多写博客,甚至写书来提升。好的反义词写的以前,就共要把当事人要讲的内容用文字整理了一遍,那末 无形中也提升了当事人综合表达能力。

    2 在组内要多分享技术。好的反义词就让开始了了英语 英语 分享时,一定我或者知道该说那先 ,甚至讲以前那末能懂(当然当事人一定能懂),但多讲几只后,口头表达和与别人的交流能力也上去了。

    3  在遇到和其它组交流时(比如联调或沟通接口),一定得抓住可能多开口,就让开始了了英语 英语 的以前,估计太难让别人能接受当事人的观点,可能当事人有理也何必 能讲清楚,但经太多次协调后,就能让别人接受当事人的观点,可能每每个人 能达成彼此能接受的妥协方案。

7 总结,版权说明

    当事人想要把这篇文章写成鸡汤文,或者更想在文内增加尽量多的干货, 其他本文三易其稿。写完再回顾,感觉文内更多的是我见到的和我的感受,或者,本文从架构师所具备的技能入手,分析了架构师的高效升级办法 ,以及提升当事人沟通能力的技巧,在每有1个 要点里,都给了出具体的有可操作性的建议。

    可能出自实际项目,其他当事人感觉对每每个人 几只其他帮助,可能每每个人 有那先 问题报告 ,可能需要看那先 方面的博文,请通过留言说明。

    本文在转载前,请和作者说明,共同注明文章来源,共同给出当事人写的两本书的连接Java Web轻量级开发面试教程和Java核心技术及面试指南。

     再次感谢每每个人 读完本文。