5分飞艇平台开户_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:老李博客 - 专注共享凌空博客资讯

     我在面试 Java初级开发的之前 ,时不之前 问:你有越来越 重写过hashcode土最好的法律法律依据?不少候选人直接说没写过。我就想,或许真的没写过,于是就再通过一个大大问题 确认:你在用HashMap的之前 ,键(Key)偏离 ,有越来越 放过自定义对象?而这俩之前 ,候选人说放过,于是一个大大问题 的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这俩大大问题 普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此亲戚朋友 就自然清楚上述大大问题 的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    亲戚朋友 先复习数据特征里的一个知识点:在一个长度为n(假设是500000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;之前 亲戚朋友 要找一个指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,之前 的平均查找次数是n除以2(这里是50000)。

亲戚朋友 再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据特征上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存中放其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    亲戚朋友 假设一个Hash函数是x*x%5。当然实际情形里不之前 用越来越 简单的Hash函数,亲戚朋友 这里纯粹为了说明方便,而Hash表是一个长度是11的线性表。之前 亲戚朋友 要把6中放其中,越来越 亲戚朋友 首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,什么都有亲戚朋友 就把6中中放索引号是1这俩位置。同样之前 亲戚朋友 要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,越来越 它将被中放索引是4的这俩位置。这俩效果如下图所示。

    之前 做的好处非常明显。比如亲戚朋友 要从中找6这俩元素,亲戚朋友 能否 先通过Hash函数计算6的索引位置,之前 直接从1号索引里找到它了。

不过亲戚朋友 会遇到“Hash值冲突”这俩大大问题 。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的处置方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立一个同义词链表。假设亲戚朋友 在中放8的之前 ,发现4号位置之前 被占,越来越 就会新建一个链表结点中放8。同样,之前 亲戚朋友 要找8,越来越 发现4号索引里有的是8,那会沿着链表依次查找。

    虽然亲戚朋友 还是无法彻底处置Hash值冲突的大大问题 ,之前 Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在一个合理的范围里。这里讲的理论知识何必 无的放矢,亲戚朋友 能在后文里清晰地了解到重写hashCode土最好的法律法律依据的重要性。

2 为那此要重写equals和hashCode土最好的法律法律依据

    当亲戚朋友 用HashMap存入自定义的类时,之前 不重写这俩自定义类的equals和hashCode土最好的法律法律依据,得到的结果会和亲戚朋友 预期的不一样。亲戚朋友 来看WithoutHashCode.java这俩例子。

在其中的第2到第18行,亲戚朋友 定义了一个Key类;在其中的第3行定义了唯一的一个属性id。当前亲戚朋友 先注释掉第9行的equals土最好的法律法律依据和第16行的hashCode土最好的法律法律依据。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode土最好的法律法律依据
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,亲戚朋友 定义了一个Key对象,它们的id有的是1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,亲戚朋友 通过泛型创建了一个HashMap对象。它的键偏离 能否 存放Key类型的对象,值偏离 能否 存储String类型的对象。

    在第25行里,亲戚朋友 通过put土最好的法律法律依据把k1和一串字符中中放hm里; 而在第26行,亲戚朋友 想用k2去从HashMap里得到值;这就好比亲戚朋友 想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果有的是亲戚朋友 想象中的那个字符串,之前 null。

    原因 一个—越来越 重写。第一是越来越 重写hashCode土最好的法律法律依据,第二是越来越 重写equals土最好的法律法律依据。

   当亲戚朋友 往HashMap里放k1时,首先会调用Key这俩类的hashCode土最好的法律法律依据计算它的hash值,之前 把k1中放hash值所指引的内存位置。

    关键是亲戚朋友 越来越 在Key里定义hashCode土最好的法律法律依据。这里调用的仍是Object类的hashCode土最好的法律法律依据(所有的类有的是Object的子类),而Object类的hashCode土最好的法律法律依据返回的hash值虽然是k1对象的内存地址(假设是50000)。

    

    之前 亲戚朋友 之前 是调用hm.get(k1),越来越 亲戚朋友 会再次调用hashCode土最好的法律法律依据(还是返回k1的地址50000),之前 根据得到的hash值,能快一点 地找到k1。

    但亲戚朋友 这里的代码是hm.get(k2),当亲戚朋友 调用Object类的hashCode土最好的法律法律依据(之前 Key里没定义)计算k2的hash值时,虽然得到的是k2的内存地址(假设是5000)。之前 k1和k2是一个不同的对象,什么都有它们的内存地址一定不用相同,也之前 说它们的hash值一定不同,这之前 亲戚朋友 无法用k2的hash值去拿k1的原因 。

    当亲戚朋友 把第16和17行的hashCode土最好的法律法律依据的注释打上去后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id有的是1,什么都有它们的hash值是相等的。

    亲戚朋友 再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是5000,把k1对象中中放对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(之前 k2的id也是1,这俩值也是5000),之前 到这俩位置去找。

    但结果会出乎亲戚朋友 意料:明明5000号位置之前 有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原因 之前 越来越 重写Key对象的equals土最好的法律法律依据。

    HashMap是用链地址法来处置冲突,也之前 说,在5000号位置上,有之前 所处着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode土最好的法律法律依据返回的hash值有的是5000。

     当亲戚朋友 通过k2的hashCode到5000号位置查找时,虽然会得到k1。但k1有之前 仅仅是和k2具有相同的hash值,但何必 和k2相等(k1和k2两把钥匙何必 能开同一扇门),这俩之前 ,就需要调用Key对象的equals土最好的法律法律依据来判断两者否是相等了。

    之前 亲戚朋友 在Key对象里越来越 定义equals土最好的法律法律依据,系统就不得不调用Object类的equals土最好的法律法律依据。之前 Object的固有土最好的法律法律依据是根据一个对象的内存地址来判断,什么都有k1和k2一定不用相等,这之前 为那此依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的原因 。

    为了处置这俩大大问题 ,亲戚朋友 需要打开第9到14行equals土最好的法律法律依据的注释。在这俩土最好的法律法律依据里,有之前 我一个对象有的是Key类型,之前 它们的id相等,它们就相等。

3 对面试大大问题 的说明

    之前 在项目里时不之前 用到HashMap,什么都有我在面试的之前 有的是问这俩大大问题 ∶你有越来越 重写过hashCode土最好的法律法律依据?你在使用HashMap时有越来越 重写hashCode和equals土最好的法律法律依据?你是为甚么写的?

    根据问下来的结果,我发现初级多多任务管理器 员对这俩知识点普遍没掌握好。重申一下,之前 亲戚朋友 要在HashMap的“键”偏离 存放自定义的对象,一定要在这俩对象里用本人的equals和hashCode土最好的法律法律依据来覆盖Object里的同名土最好的法律法律依据。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。